臉書發文都沒人看？
FACEBOOK發文都沒人按讚留言
因為你臉書發文技巧/FACEBOOK文案操作有很大的進步空間
臉書發文要有效果
首先就是臉書文案的撰寫
臉書的PO文其實就像是電視頻道...
FAQ
一路新知
ChatGPT、Bing Chat(Copilot)的差異、差別、不同
ChatGPT、Bing Chat(Copilot)的差異、差別、不同
在當今的數字化世界中，人工智慧技術和自然語言處理的進步已經推動了許多創新應用程序和工具的發展。ChatGPT和Bing Chat (Copilot) 是兩個相對著名的自然語言處理工具，ChatGPT和Bing Chat (Copilot)各自具有獨特的特點和應用場景。本文將探討ChatGPT和Bing Chat (Copilot)之間的差異和不同之處。
ChatGPT和Bing Chat(Copilot)的技術基礎：
ChatGPT是由OpenAI基於GPT-3.5的語言模型開發的，而Bing Chat （2023 11月改名為Copilot）則是由微軟自家使用較新GPT-4開發。GPT-4比起前身 GPT-3.5 更具優勢，可以對提供更創意的回覆，甚至還能附加檔案、圖片進行互動，現在ChatGPT也提供GPT-4，不過為付費版。
ChatGPT和Bing Chat(Copilot)的數據訓練：
ChatGPT使用大規模開放領域的對話語料庫進行訓練，可以用正式或非正式的口氣理解和回答各種問題， Bing Chat(Copilot)使用微軟的Bing等非開放領域進行訓練，可以回答更即時的答案，相較於ChatGPT的回覆，Bing Chat(Copilot)的應用比較實際導向，，與ChatGPT稍有不同。
ChatGPT和Bing Chat(Copilot)的用途：
ChatGPT被設計為通用的語言模型，可用於回答各種問題、提供信息、生成文本或進行對話，且ChatGPT的學習使其能以特定的口吻、風格回答。Bing的聊天系統更專注於特定的任務或領域，如技術支援、客戶服務或特定行業的對話回覆的內容更簡潔、精確、簡短，較實際導向。
ChatGPT和Bing Chat(Copilot)的規模大小：
的差異、差別、不同.png "ChatGPT、Bing Chat(Copilot)的差異、差別、不同")
因為ChatGPT推出的時間較Bing Chat(Copilot)早，自然ChatGPT在網路世界已經有一個難以推翻的地位，不過在認識Bing Chat(Copilot)，使用過後發現Bing Chat(Copilot)回覆的資料較ChatGPT新，內容也如文章上述提到的一樣更為精確，但是礙於部分網路服務不支援，或是地區問題，Bing Chat(Copilot)會發生無法正常回答（正在嘗試重新連線...）的狀況，不過切換成行動網路可能就能解決這個問題！
ChatGPT、Bing Chat (Copilot) 和 Google 各自的功能差異與使用適合情境
在數位化日益成熟的今天，人工智慧技術及自然語言處理的進步已深刻影響了許多創新工具的發展。ChatGPT、Bing Chat (Copilot) 和 Google 各自具備獨特的技術基礎、訓練數據及應用場景。本文將詳細探討它們之間的不同點、適合的使用情境以及注意事項。
ChatGPT和Bing Chat (Copilot)的技術基礎
-
ChatGPT
由OpenAI基於GPT-4的語言模型開發，ChatGPT旨在作為通用的語言生成工具，能夠靈活回答各種問題、生成文本或進行對話。GPT-4 比GPT-3.5更大且複雜，具有更強的語言理解與生成能力，尤其是在多語言處理和上下文理解方面表現優異。ChatGPT可根據不同需求以正式或非正式口氣回應，並具備文件處理功能，例如支援上傳文件（Excel、Word、PPT、報告）並生成重點分析。 -
Bing Chat (Copilot)
微軟的 Bing Chat 現已更名為 Copilot，由微軟基於 GPT-4 技術並整合 Bing 搜尋能力開發。這使其不僅具備強大的語言生成能力，還能即時連接到網路，提供即時答案。相較於 ChatGPT 偏向靈活的文本生成，Copilot 更加著重於實際的任務解決，例如技術支援、產品查詢、顧客服務等特定任務。由於能夠檢索最新的網路數據，Copilot 可以處理最新的資訊需求，回覆更加即時和精確。 -
Google
Google 的搜尋引擎核心技術並非基於GPT模型，而是使用專有的搜尋與排序算法，如RankBrain和BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers），這些技術注重分析和理解關鍵字意圖，並提供最相關的搜尋結果。Google 搜尋引擎的強大之處在於其龐大的網路資源庫及速度，特別適合查詢最新、豐富且多樣化的資料，適用於廣泛的搜尋需求。
訓練數據與應用場景
-
ChatGPT的數據訓練
ChatGPT 使用開放領域的對話語料庫進行訓練，可以理解並回答各類問題。其模型訓練數據覆蓋範圍廣泛，使其能提供多種語氣與風格的回覆。適用於一般諮詢、複雜對話、寫作靈感、文案生成及問答。 -
Bing Chat (Copilot) 的數據訓練
Bing Chat（Copilot）通過 Bing 搜尋引擎獲取訓練數據，這使得它能提供更即時、現實導向的回答，特別適合特定行業或業務需求，如技術支援、客戶服務、時事查詢。其回覆相對簡潔、精確，更加貼近日常商務應用。 -
Google的數據與應用
Google 搜尋引擎採用全球網路的龐大資料庫，並使用多層次的過濾及排序算法，進行最相關結果的顯示。適合查詢最新動態、特定領域研究、商業資料、產品資訊等，即時需求的查詢。
適用的使用情境和對象
-
ChatGPT：適合廣泛的使用情境，特別適合需要創意、長篇文字生成的情況，如寫作輔助、客製化內容生成、文案撰寫等。推薦給行銷人員、作家、學生及需要靈活生成文本的專業人員。
-
Bing Chat (Copilot)：適合需查詢即時資料的使用者，或是專注於具體任務的場景，如客戶服務、產品查詢等。適合企業支援人員、銷售經理、技術支援人員，尤其適合需要可靠、準確的即時資訊的場合。
-
Google：適合需要廣泛資料搜尋、快速查詢的使用者，尤其是在需要多樣化結果和參考資料時表現出色。推薦給研究人員、學生、日常使用者及需要豐富參考資料的業務人員。
使用三種服務時應注意的事項
-
ChatGPT 使用注意事項
ChatGPT 無法檢索即時資訊，因此無法提供最新消息或特定實時事件的相關回覆，使用者需確認回覆是否符合時效性需求。針對敏感資訊，建議核實生成內容的真實性和準確性。 -
Bing Chat (Copilot) 使用注意事項
由於 Bing Chat (Copilot) 依賴網路連接進行資料檢索，可能會受限於地區性封鎖或伺服器負載。某些特定查詢可能會遇到延遲或無法回覆的情況。使用時，需注意確認資料來源的可靠性。 -
Google 使用注意事項
Google 搜尋結果以廣泛範圍為優勢，但使用者可能會看到未經核實或廣告資訊，建議在查詢結果中注意篩選來源，避免接受非可靠的資訊。
三者的運算原理概述
-
ChatGPT的運算原理
ChatGPT 基於 Transformer 架構的深度學習模型，透過層層神經網絡來預測文本的下一個字詞。透過大量文本資料的預訓練，使其能夠學習語言結構並生成流暢、具創意的文本。 -
Copilot的運算原理
Copilot 採用 GPT-4 基礎技術並結合 Bing 搜尋引擎的資料，即時查詢網路以提供最新資料。它的運算結合了模型的語言能力和 Bing 的網頁檢索功能，能生成更加準確、即時的回答。 -
Google的運算原理
Google 使用 RankBrain 和 BERT 等演算法，根據關鍵字的匹配度及使用者的搜尋行為歷史，提供相關結果。其主要運算依賴網頁索引及多層篩選算法，確保搜尋結果的即時性和多樣性。
結論
ChatGPT、Bing Chat (Copilot) 和 Google 各有其擅長之處。ChatGPT 在創意文本生成、複雜對話方面優勢明顯；Bing Chat (Copilot) 提供即時、實際的回覆，更適合即時業務需求；Google 則以龐大資料庫和多樣搜尋結果見長，適合廣泛的知識查詢需求。使用者可根據實際需求選擇最適合的工具，同時注意各自的特點和限制。
l ChatGpt問同樣的問題，答案會是一樣?都會是相同嗎? 為什麼?
l Chatgpt4 與 Chatgpt3.5最大的差異是什麼？